Co ověřit jako první
Jednatel potřebuje aktuální přehled jednotlivých daní, splatnosti, příslušenství a doručených rozhodnutí. Současně je nutné zkontrolovat datovou schránku, bankovní účty, účetnictví a komunikaci s finančním úřadem.
Samotná informace o celkové částce nestačí. Jinak se řeší krátkodobý nedoplatek krytý očekávanou platbou a jinak společnost, která neplatí také dodavatele, mzdy, pojistné nebo další veřejnoprávní závazky.
- výše jistiny a příslušenství
- datum splatnosti a doručená rozhodnutí
- stav daňové exekuce
- ostatní věřitelé a závazky po splatnosti
Posečkání daně a rozložení na splátky
Daňový řád umožňuje za splnění zákonných podmínek požádat správce daně o posečkání úhrady nebo její rozložení na splátky. Nejde o automatický nárok. Žádost musí popsat konkrétní důvody a doložit, že navržený režim je reálně splnitelný.
Povolené posečkání zároveň neznamená, že lze ignorovat další daňové a účetní povinnosti. Firma musí sledovat podmínky rozhodnutí a průběžně vyhodnocovat, zda je schopna splácet bez dalšího prohlubování dluhů.
Co znamená daňová exekuce
Při vymáhání může správce daně postihnout účet nebo jiný majetek daňového dlužníka. Blokace účtu často rychle zasáhne mzdy, dodavatele i běžný provoz, proto je nutné řešit současně právní stav vymáhání i provozní cash-flow.
Není bezpečné slibovat, že změna jednatele nebo vlastníka exekuci odstraní. Exekuce je vedena proti společnosti a její majetkové situaci; změna osob ve vedení sama o sobě důvod vymáhání neruší.
Dluh na DPH a odpovědnost vedení
Dluh na DPH vyžaduje přesné účetní a daňové podklady. Jednatel má zjistit, zda byla přiznání podána správně, jak vznikl nedoplatek a zda firma nepoužívá prostředky určené na splatné povinnosti k dalšímu provozu bez reálného plánu nápravy.
Osobní odpovědnost jednatele nevzniká automaticky pouze existencí daňového dluhu. Riziko se odvíjí od konkrétního jednání, plnění povinností, péče řádného hospodáře a případného porušení povinnosti řešit úpadek včas.
Kdy už nestačí dohoda o splátkách
Pokud má společnost více věřitelů, dlouhodobě nehradí splatné závazky a nemá realistický zdroj jejich úhrady, je nutné posoudit možné znaky úpadku. Splátkový režim s jediným věřitelem nesmí zakrýt celkovou platební neschopnost.
V takové situaci má přednost bezodkladné právní a ekonomické posouzení. Převod společnosti lze hodnotit pouze jako změnu jejího vlastnictví a vedení, nikoliv jako náhradu insolvenčních povinností.
Ověřené právní a metodické zdroje
Článek slouží k obecné orientaci. Konkrétní povinnosti a odpovědnost se posuzují podle aktuálního znění předpisů a skutečného stavu společnosti.
